[Kakou ECTb]

Знатоки jquery, подскажите финт ушами. Как синхронный ajax вызов влияет на производительность. Какие есть предостережения, сценарии?

Я про async:false.

Банальная задача :

Метод должен вернуть допустим количество юзеров. Эта инфа нужна для дальнейшего расчёта на клиенте. Т.е. асинхронный вызов не катит, ибо прерывать и обрабатывать логику дальше, но уже в callback'е это ад.

Жду комментариев )

Comments

[Джей Ди]

Поясните причину такой боязни callback?

[Kakou ECTb]

Джей Ди Да боязни нет, просто хочется линейности там где она нужна.
Вот например банальный случай.

function doesUsernameExist(source, arguments) {
    var exists;
    $.ajax({
        type: "POST",
        contentType: "application/json; charset=utf-8",
        url: "Default.aspx/DoesUserExist",
        data: "{'username': '" + arguments.Value + "'}",
        dataType: "json",
        async: false,
        success: function(result) {
            exists = result.d;
        }
    });
    arguments.IsValid = !exists;
}

Как переписать логику данной функции, если самой логике вне метода нужен ответ от него "прямо сейчас" - читай без async? Если же вызов сделать асинхронным, то получается совсем не красиво - ответ нужно отработать в колбеке, инициировать заново эту же цепочку событий, поиграв с параметрами/глобальными переменными(флагами) и продолжить её(цепочку).

[Джей Ди]

Kakou ECTb делайте лоадеры. В противном случае вы получите мерзские замирания страниц, других побочных эффектов синхронного вызова я не помню.

[tven]

Джей Ди, у синхронного вызова есть ещё один неприятный побочный эффект: в случае внезапного обрыва связи от клиента до сервера (пока не пришёл ответ) дальнейшая работа будет затруднительна.

[Kakou ECTb]

Ок, так и думал. Спасибо за советы